LA ESCRIBANÍA

De los pocos, escasos, que han contactado conmigo para comentarme algún aspecto de mi libro COSMOGÉNESIS, me hacen notar que, de alguna forma, aparento alimentar la idea de que, fuera del Big Bang – la conocida teoría de Stephen Hawking – nada existió, sumados a los algunos más que me lo han hecho saber por mis pocos artículos sobre el tema, deduzco que, o no me han interpretado bien, o yo no he sabido explicarme, o todos nos dejamos llevar por una forma de pensar ya establecida, que nos empuja con una inevitable inercia… Aun siendo por esta última causa, yo debería haberlo previsto y tratado de explicar. En consecuencia, la responsabilidad es mía, y habré de aclarar las cosas a fin de disipar cualquier posible duda o confusión. Así que… …Intentémoslo. Lo que aquí se plantea es: vale, de acuerdo, ya sabemos lo que hubo tras la gran explosión inicial, y cuándo y cómo se produjo (ya que no el por qué), pero, ¿antes de eso, qué..?. Antes de eso, no sabe-no contesta, amigos míos. Ni s

https://youtu.be/Ujuny1y4xnc

  Hay muchos mitos de la Creación. Tantos como culturas pueblan la tierra. Solemos llamar Sagrada Escritura al que pertenece a nuestro acervo, a nuestro grupo de fé y/o de creencias, y Mito, o Leyenda, al resto de los demás. Es así como funciona la cosa. Pero, al final, es todo lo mismo. Nuestro Génesis bíblico no deja de ser otro mito entre los muchos, si bien que creado y criado por nuestra cultura occidental y de herencia judeocristiana… No diría yo que unos son falsos y otros verdaderos. Pero sí que todos son verdaderos en alguna forma, manera o parte, visión o interpretación, de fondo. Cuando me pongo a leerlos, siempre me digo a mí mismo lo mismo (sírvame la redundancia): si a uno lo creo falso, todos son falsos; si a uno lo considero verdadero, todos son verdaderos… Lo que sí me niego es a creer sagrado “el mío” y falsos – mitos – los demás… Y, hablando de mitos y leyendas: el mito no es otra cosa que el propio subconsciente de la humanidad… y eso, en modo alguno puede ser fal

 De interés sobre el libro: https://youtu.be/hqPVIHXofg8   What do you want to do ? New mail Copy

  What do you want to do ? New mail Cop                     EN varios artículos anteriores salpicados, y porque venía a cuento, he comentado el hecho (a mi entender, naturalmente) de que Jesucristo no dejó instituída Iglesia alguna, como tampoco en la figura de San Pedro, dicho sea de paso. Primero, porque ecclesia no existía en arameo, ni siquiera como concepto, puesto que la palabra es griega (significa reunión), y aquellos seguidores no conocían, ni hablaban, griego, solo arameo. Y segundo, porque el divino nazareno basó su lógica en la respuesta a Simón de que Él era el Hijo de Dios; instituyendo la fé en la creencia personal de Simón, no en la figura de Simón sobre ningún organigrama (otra es que Petrus es un nombre romano, no judío, y el relato está cogido por los pelos, ya que Pedro significa piedra)… La contestación lógica muy bien hubiera podido ser: “… pues sobre esa creencia tuya edificarás tu fé ”.                 Bueno… pues a esos escritos tuve cierta cantidad de ale