Datos personales

Mi foto
TORRE-PACHECO, MURCIA, Spain
Escribidor, más que escritor, empresario, Juez de Paz de mi pueblo, colaborador de la fundación Entorno Slow, certificado por Global Reporting Initiative como técnico para sellos RSC - Responsabilidad Social Corporativa -, vicepresidente de COEC (Confederación Comarcal de Organizaciones Empresariales) y presidente local, tonto útil, etc...

miércoles, 19 de febrero de 2014

MIS SEIS RAZONES

Isabel Allende habla en su libro La Suma de los Días de toda su extensa familia, a retazos, a trozos que, a lo largo de la obra, van conformándose en un puzzle, como una representación coral y casi mágica, donde ningún retrato pierde su personalidad, y, aún con sus defectos, encaja en el conjunto como una sinfonía perfecta. Y uno se pregunta si no somos nada más que eso mismo: teselas imperfectas asociadas a composiciones perfectas. Y únicas. Y que cada familia conforma un grupo, una escena, un pequeño coro inserto en una gran obra, donde los últimos llegados van añadiendo los matices más vivos, lúcidos e importantes del siempre inacabado cuadro. 


                Yo lo veo en mis nietos. Paula, la primera, la que abrió página y encabeza su nueva generación. La mayor. Trece años que ya la empujan en un torbellino de sensaciones por el estrecho paso que hay entre un alma de chiquilla y un cuerpo de mujer. La que focalizó la atención primera y de todos para luego ir difuminándose entre los que llegaron después. Feminista, reivindicativa y joven, demasiado joven aún. Una mezcla arriesgada que le hace reclamar dosis de libertad que aún no sabe manejar. Niña aún que descubre un mundo nuevo que le atrae y asusta a la vez que aburre y desañora el viejo. Le sigue su hermano de diez años. Álvaro nació peleado con el mundo y en conflicto permanente consigo mismo. Exigente y perfeccionista desde sus pañales ha sido el campeón de rabietas y furias explosivas. Suspicaz, maniático y líder de una pieza. Curioso y caprichoso. Deportista inquieto. Arisco por fuera y tierno por dentro. Absorvente a la vez que generoso. Temeroso al tiempo que valeroso. Gran escuchador de historias y cálido protector de sus primos más pequeños. Su rebeldía inicial vá trocándose en serenidad, en autocontrol y en ganas de aprender bien para servir mejor.

                Después viene David, con ocho años mezcla de oso mimoso y una madurez apabullante. Es la dulzura personificada, el diálogo razonado y la sed de saber en carne viva. Una criatura intelectual que le encanta jugar a preguntas y respuestas. Un crio que es feliz con un libro de zoología bajo el brazo que abulta más que su cuerpo menudo. Un zagalico que habla mirando bajar las palabras del cielo. Un pequeño ser amoroso y profundo como un alma vieja. Tras él, su hermana Emma, seis años, es también su antítesis genético. Revoltosa como una peonza, nerviosa e inquieta. Caprichosa, mandona y envidiosilla, tiene sin embargo unos ojos profundos de astucia arcana, dueños de una picardía traviesa y explosiva. Como una mezcla de bruja y ardilla. Y poseedora de una chispa vivaz en su mirada y en sus respuestas chocantes, directas y acertadas.

                Luego viene Sara, con sus cinco años de belleza ajena al clan cavernario, de un rubio luminoso y de unos enormes y claros ojos azules. Introvertida y recelosa. Reservada y aguda. Inteligente y exigente. Examinadora y distante. Nada dada a las efusiones gratuítas por recomendadas. Pero que se vá abriendo, poco a poco, lentamente, con tiento, con prudencia y paciencia, como un tesoro celosamente guardado, como una flor oculta maravillosa, mágica y discreta… Y, por último, con ocho meses de jolgorio, su contraste en hermano, Leo, abierto y alegre, riente y sonriente, afectuoso y acogedor de un mundo que descubre a golpe de risa. Conquistador de tiernos sentimientos y provocador de respuestas positivas. Aún es chico, pero sugiere tener el don de hacer que los demás necesiten más de él que él de los demás. Parece dar más que toma. Arrolladoramente simpático…

                Y todos y cada uno de ellos aportan un valor nuevo, fresco, primigenio a la vez que antíguo, al conjunto de los días que comenzamos a coser en el tiempo mi mujer y yo a través de nuestros hijos. Son la suma de nuestros días. Esa Suma de los Días que reza el título de Isabel Allende. La suma de hilos de existencia con personalidad propia que tejen en grupos, tribales o familiares, el inmenso tapiz del mundo. La crónica de una humanidad inacabada.


                Pero quedémonos con lo pequeño. Con lo cercano. Con lo cálido. Con los hilos nuevos y frescos  del tejido que nos rodea a cada uno. Con sus brillos y sus mates, sus blancos y sus negros, y sus grises… sus innumerables gamas de grises. Y que cada cual recapitule y haga inventario y razón de su existencia… Éstas, mis queridos lectores y amigos, son mis seis razones.

martes, 18 de febrero de 2014

De lo divino y humano: ESTO ES LO QUE HAY...

De lo divino y humano: ESTO ES LO QUE HAY...: Contaba Elvira Lindo que si usted va a una librería y pide, a un suponer, algo de Graham Greene, y el vendedor se encoje de hombros y pone...

ME EXPLICO...

Con mi anterior “supongamos que…” he cosechado unos pocos e.mails que se muestran gratamente sorprendidos y agradecidos por la temática, y me animan a que siga escribiendo sobre tales cuestiones… Pues, la verdad, el sorprendido y el agradecido, si acaso, debo serlo yo, porque no es normal que ese tema obtenga respuesta. Varias veces lo he tocado, tímidamente, eso sí, y, aunque a algunos alguienes les gusta, no me atrevo a prodigarlos no fuera que mi jefe de redacción me diga que no me pase en temas de locos, que para locuras bastante tenemos… Pero lo cierto es, pienso, que uno muy de vez en cuando, tampoco hará mal a nadie, ¿no?.. y, digo yo, que alguna sesera se entornará un poquico. Así que, vamos p´allá…


                Me preguntan cómo se puede conciliar tales filosofías antiguas con la religión. Bueno, la segunda nace de las primeras, y no solo eso, incluso los nuevos principios de la física quántica apuntan a ello. Intentaré explicarlo con un par de premisas: Todo cuanto ha tenido un principio ha de tener un fín, y solo lo que nunca tuvo principio jamás podrá tener final. Así, todo lo que conocemos como cambiante, que empieza y acaba, es solo apariencia, y cuanto permanece estable, el vacío, la nada, el todo, lo absoluto… es lo único real. Un ejemplo: el agujero en el papel. Sabemos que el agujero está en el papel, pero no es el papel, es… vacío. El papel desaparecerá un día, pero el vacío permanecerá por siempre… Posesomesmo.

                Así que todo lo creado es de energía primigenia, infinita, eterna, y creadora, si bien que sujeto al principio de nacimiento-muerte. Por eso el vacío eterno forma parte de todo, y todo lo conocido aparece y desaparece en esa nada absoluta. Pero, dirán… ¿ánde queda Dios?.. Bueno, supongámosle a esa nada, ese vacío, una mente creadora (infinita) de la que emanan unas mentes creadas (finitas) a su imágen, y que el mundo de la materia (energía condensada) es emanada de esas mentes creadas, a su semejanza… Et voilá… Por eso Dios puede ser perfecto y lo demás venir con defecto de fábrica, que es lo que yo decía en mi articulico de marras.

                Es el concepto de unidad y diversidad, del todo y del uno, como el conocido efecto óptico que, de lejos todo se vé como uno y de cerca uno se ve como muchos. Claro… llegados a este punto se me preguntará, ¿y ánde queda el fin del mundo?.. Si entendemos que Cristo jamás habló del fin de los tiempos, si no del fin del tiempo, la cosa queda clara. Cuando no exista el espacio-tiempo solo existirá lo increado, lo absoluto, lo permanente, el Reino. Desaparece el papel y queda el agujero.

                Cuando se nos asegura lo del “pedid y se os dará”, es que pedimos cosas mundanas, duales, materiales, y así co-creamos la imperfección: con la riqueza viene la pobreza, con la salud la enfermedad, el placer con el dolor, la alegría con la tristeza, lo que conocemos como bueno con lo que conocemos como malo… Como cuando recibimos una moneda, que nos viene con dos caras… Entonces, se me dirá, ¿lo del pecado?.. No existe tal invento. Existe el error. “Anda y no yerres más”, “tus errores te son perdonados”… El error trae sufrimiento, el sufrimiento experiencia, la experiencia conocimiento… Pero nadie se equivoca (peca) contra nadie, sino contra sí mismo.


                Hasta no es difícil explicarse el lio de la Trinidad, fíjense. El Padre, sería el Yo soy EL que soy (conocimiento), el Hijo sería el Yo soy QUIEN soy (conocedor), y el tercero sería el Yo soy LO que soy (lo conocido). Lo demás son cuentos y dogmas fritas. Somos seres infinitos que nosotros mismos nos hemos confinado en cuerpos finitos, sujetos al tiempo y al espacio. Lo primero es lo real, y lo segundo lo irreal… ¿Lo entienden?.. Pos no sé explicarlo de otra manera.

jueves, 13 de febrero de 2014

JUSTICIA UNIVERSAL

Nos hemos cargado impunemente el concepto de justicia universal en España, y nos hemos quedado tan panchos. El mismo día en que se aprobó por imperativo partidista (y no por libre voto de conciencia) la nueva ley del aborto, tras su ruido mediático inducido nos colaron la reforma de la justicia que nos desciende a los sótanos en la escala de los derechos humanos. Con premeditación y alevosía. Renunciamos a perseguir genocidios y crímenes contra la humanidad por cuatro cochinos dólares o cuatro ensangrentados yangs. Al mismo tiempo, y de retruque, nos negamos a investigar los crímenes del franquismo que nos está pidiendo la ONU repetidamente. Hemos quedado a la altura del betún, retrocedemos décadas en derecho internacional y renunciamos a ser de los países pioneros en justicia. 


                El día antes de tamaña barbarie, amparándose en la aún vigente antígua ley, un íntegro juez español quiso quedar en paz con su conciencia y dictó en contra del expresidente chino Jiang Zemín por sus masacres contra el pueblo tibetano, aún a sabiendas que, con la nueva ley aprobada, que dá más valor a los intereses económicos que a las vidas humanas, va a ser archivado por la Audiencia Nacional. Es solo un testimonio para pública vergüenza. Ya se puede despedir que se haga justicia al caso de José Couso, y la persecución de las terribles ablaciones africanas, la violencia contra las mujeres árabes, o a las depredaciones contra el pueblo saharaui… Ya pueden estar tranquilos, en cuanto a España se refiere, los Pinochets, los Idí Amín, los Macías N´guema, o cuanto tirano sanguinario esté por ahí… Renunciamos a su persecución y juicio… por treinta monedas de plata.

                Y lo que espanta, son las voces que se alzaron en el hemiciclo justificando tamaña atrocidad. Y espanta una iglesia española que calla lo que sus fieles aliados aprueban. Una vida humana solo puede justificarse con otra vida humana – y aún así con matices – pero nunca con negocios, ni con bastardos intereses políticos. Acojona la gente que esgrime bandera de defender la vida de los no nacidos y les importa tan poco la vida de los ya nacidos… aunque sean una humanidad no española. Para mí, personalmente, tan culpable es el que asesina que el que justifica la renuncia a perseguir y condenar los asesinatos. Es mi opinión, claro.

                Por otro lado, se quiere conceder la ciudadanía española a los judíos sefardíes, y me pare muy requetebién. Un pueblo que ha conservado la cultura y lengua castellana, el ladino, durante medio milenio, merece en justicia este reconocimiento de patria. Yo me alegro muchísimo, sinceramente… Pero me pregunto: ¿si en vez de acomodados judíos fueran desharrapados árabes con idénticos (o más) derechos históricos, también lo harían?.. Lo digo, porque si los sefarditas fueron españoles hace 500 años, los saharauis fueron españoles hace 50 años… Mas me parece que eso no va a ser así, aún cuando el derecho internacional les asiste plenamente… claro que si ya estamos renunciando a los más elementales principios de  justicia universal… pues, naturalmente…


                Nunca creí que podría llegar un día que empezara a avergonzarme de ser español. Jamás pensé sentir tamaño rubor… Cuando es una dictadura la que impone leyes deshumanas, es una desgracia, pero cuando te las colocan en una democracia, es una sucia indignidad. Y por la parte de responsabilidad que me pueda tocar al ser ciudadano de este país, me siento tan avergonzado que he de gritar lo que tanto me duele por dentro…

miércoles, 5 de febrero de 2014

¿DEMÓCRATAS?.. ¡Y UNA..!

Me echan en cara mis politicamigos… aunque, bien mirado, este ser mitológico no es real ni como animal de compañía, ya que si es amigo auténtico no puede ser político, y si es político solo es amigo de su interés/partido… Pues que me achacan, digo, que quiero inventar un tipo de democracia que no existe, y que soy un tontarras iluminado, y todo eso que acompaña a la argumentación disuasoria al uso. Pero, miren, no. Ese tipo de democracia existe, y está más que inventado, y funciona de puta madre, y es el modelo helvético. En la Suiza de los cantones existe la democracia participativa, la más próxima y parecida a la auténtica democracia, el verdadero gobierno del pueblo desde el pueblo. Un tipo de democracia que la nuestra a su lado es un pobre remedo, una mala imitación, un falso abalorio para engañar aborígenes, una estafa…
  
             
                Es una democracia de listas abiertas, de participación directa de los ciudadanos en las decisiones de gobierno, y de políticos voluntarios, o como ellos dicen: “milicianos”, aunque esta connotación aquí espante a la caballería rusticana. Existen políticos gestores, que no cobran, que lo hacen por corresponsabilidad ciudadana, y los que cobran, es una exígüa paga proporcional a las horas que dedican al cargo, y compatible con sus ocupaciones de industrial, comerciante, taxista, profesor, agricultor… Donde el presidente de la república es elegido por el sistema prímum inter pares, tan solo que a efectos representativos y protocolarios… Donde el artículo 141 de su constitución estipula que durante los cien días posteriores a la promulgación de cualquier ley, pueda ser tumbada por iniciativa popular mediante referéndum directo… Donde en tales referéndums facultativos, incluso a petición ciudadana, pueden promoverse nuevas propuestas. Y que son institucionalmente organizados a uno por trimestre de todos los años… Donde el resultado de los mismos se considera vinculante…

                …Donde los políticos de los partidos no están sujetos a disciplina de voto para nada… donde incluso en sus listas internas pueden incluir políticos de partidos distintos al suyo… Donde pueden votar a favor una iniciativa del partido rival y/o en contra de otra de su propio partido… Donde los lugares en las listas carecen de valor porque se vota a lista única y abierta a todas las siglas… Donde los derechos del pueblo no tienen ningún, subrayo, ningún, límite. Donde se considera que el rival político de hoy puede ser el aliado de mañana sin salirse de su formación… Donde el principio básico es que nadie, subrayo, nadie, debe vivir de los órganos ejecutivos de gobierno… Donde hasta el poder judicial es elegido directamente por los mismos ciudadanos entre los jueces… Donde la función pública es considerada servicio y nunca, jamás, oportunidad… Donde los gobiernos siempre son, como ellos dicen, “de concordancia”, entre todos los partidos… Donde se gobierna con propuestas equilibradas y consensuadas… Donde… ¿Se explican ahora porqué allí no se dan las protestas ni las manifestaciones?..

                Así que, por favor, no me digan que la democracia real no existe. O que es inviable. O que en España resultaría imposible… Esto es el peor insulto para los españoles o para los ciudadanos de cualquier país. Aquí lo que hay es una inmensa, enorme, cueva, de enormes, inmensos, intereses personales y de grupo. Y conviene un pueblo ignorante, inculto, incapaz de asumir el reto de la responsabilidad en el gobierno, al que por ello se les niegan alternativas… Y eso, claro, se paga… Y se cobra, muy bien cobrado… Eso es todo.


                Pero si alguien quiere saber si lo que predico es un sueño o es real, la respuesta la tiene en un librito de solo cien páginas. Es de Daniel Ordás, abogado y ciudadano hispanosuizo. “España merece democracia directa” se llama la cosa. Es más… si alguien no lo encuentra o no puede, que me lo pida y yo se lo fotocopio con gusto… Para que vean que no es mentira.