PARTE DE GUERRA

Ha caído el Sr. Gómez, el de la tienda de calzados.  El banco le ha quitado el bajo, los dependientes han ido al paro y él se ha quedado en la calle, una mano atrás y otra delante. El taller de reparaciones de Paco ha trincado, agobiado por las deudas y el poco negocio. Tiene su casa hipotecada y tres hijos a los que mantener. La fábrica de curtidos ha presentado un Ere, y si las cosas no se arreglan de aquí a final de año, tendrá que parar su actividad y cerrar sus puertas. Martínez, que ayer era el hombre-orquesta de la comunidad, y encima se lo podía permitir sin pedir nada a cambio, hoy anda como perro sin amo, mendigando un par de euros por sus antes generosos e impagables servicios. A la mujer de D. Antonio la han visto pidiendo, discreta y avergonzada, las sobra del restaurante de su calle. A Juan lo cambió el banco de albañil a promotor, y hoy está en la ruina. El tío Pedro, el de la lechería, avaló a su hijo para una casa, y le han embargado hasta las vacas.

                   …La lista de caídos es interminable. Miles, miles y miles… en una sangría contínua que no cesa. El parte de guerra solo cuenta bajas, bajas de soldados, de tropa, bajas civiles, familias enteras.. Las organizaciones de letrados, las sociales, las no gubernamentales, la casa real incluso, hasta las mismísimas asociaciones de jueces, claman y denuncian las prácticas inmisericordes, abusivas y deshonestas de bancos y financieros… Pero los gobiernos callan, no hacen nada, silencian y esconden su complicidad culpable, disimulan, dan largas… Es la ley, dicen. Y es cierto, es la ley, ley que hicieron ellos mismos y que mantienen. Pero tampoco la cambian. Ni una sola tilde. Es mejor echarse en manos de los que manejan el dinero, porque el dinero es poder, y ellos trabajan con y se mueven en el poder…La gente sigue cayendo, mientras, ellos tan solo cambian de cuadro en el tablero del poder.

                   El New York Times recuerda la información que salió en su día sobre la ocultación de cuentas en Suiza por parte de Botín (Banco Santander), y cuyo pufo fue destapado por un empleado del banco HSBC, que, tras ser despedido por ello, hizo pública una lista de nombres que hacían sus depósitos en tal entidad para sacarlos a Suiza en cuentas secretas. En ella había 569 españoles relevantes. Nombres como Artur Más, Aznar, Cospedal, Rato, Narcis Serra, Zaplana, Boyer, Folgado, Solchaga, Piqué, A. Salgado, Pio Cabanillas, I. Tocino, J. Sevilla, Josu J. Imaz, Michavilla, Villar Mir, Birulés, Matutes, García Vargas, Acebes, E. Serra, M. Oreja… aparecen en ella… Así, hasta 569 nombres preclaros, mientras 532 de sus compatriotas son deshauciados y tirados a la calle cada día…

                   Como verán, izquierdas y derechas, dirigentes todos, clase política y financiera. La cantidad evadida, 44.000 millones de euros, supone el 74% del fraude fiscal en este país. Las pymes, los autónomos, liberales y negocios familiares, los que cargan con la mala fama de defraudadores, a los que se promete “perseguir con toda la contundencia y las armas del estado de derecho” habidas y por haber, tan solo repercuten el 8% de ese mismo fraude fiscal. Saquen usías sus cuentas. Saquen vuecencias sus conclusiones. Ustedes mismos… Ambas dos formaciones políticas han parido sendas amnistías fiscales para beneficiarse a sí mismos, ¡y encima ni siquiera se acogen a ellas!.. Tremendo…

                   ¿Cómo, pues, van a sentar la mano a bancos y sistemas financieros?..  La zorra puede ponerse a guardar gallinas mientras los huevos del ponedero se guarden en otro nido. Ese es el juego. Ese es el truco, ese es el trato… ¿truco o trato?, reza el macabro juego. Cuando la goma elástica que nos vendieron tan cara, no estire más, cuando estemos a punto de romper la baraja, cuando la indignidad lleve a la indignación, se intentará maquillar al muerto para que, pareciendo aún vivo, les permita buscar otra estrategia antes de enterrarlo… Todo se andará… Todo a su tiempo.

                   Entre tanto, el goteo de bajas sigue imparable, incluso es irremisible. Caen, caemos, como moscas, un cierre tras otro, personas y personas al paro, familias y familias echadas a la calle, gente buscando comida y unos pocos euros con que mantener una cada vez más escasa dignidad. Inexorablemente las bajas se acumulan, los recursos se agotan, las batallas se pierden, mas la guerra dicen que se ganará… sí, pero, ¿quién?.. ¿quiénes la están ganando?.. ¿ y quiénes la han ganado ya..?

BOLSIYOS

Escribir el título así, con y griega y sin elle, no es una falta de ortografía, que conste… Si acaso, es una licencia psicortográfica (anoten los venerables de la RAE este nuevo término acuñado per me) que seguidamente explicaré per qué. Es que, si lo piensan bien pensado, verán que, casi siempre, los superyós también son bolsilleros. Comprobarán que los egos inflados necesitan ser subvencionados. Confuden ser valorados con el estar desproporcionadamente pagados. Se creen ensalzados por (o para) estar bien engrasados… Cuando, en realidad, nada debería tener que ver lo uno con lo otro. Vean, vean dos o tres ejemplos de ello…

                   Hablando del inevitable y mesiánico Artur Más, el honorable president de la separable – y prescindible, añado yo – Cataluña, se cobra de su feudo y del estado central y centralista el doble justo que el tito Rajoy. Naturalment, Catalunya es més que Espanya. Su sueldecico es incluso superior al del Rey. Por supuesto, él es més que el odiado Borbón. Aparte de su sueldo pelao de 145.000 euros, se mama unas dietas de 570.000 euros anuales. Por otro lado, claro, cada concejal de la capital de su reino, Barselona, aparte de su espectacular salario se chupan 1.100 euros por asistencia a cada pleno de 20 minutos. Además, la Generalitat subvenciona con 700.000 euros a los medios de comunicación que presten juramento a su ideari, más un aporte aparte de 260 millones de euros para 8 canales de Tv y 4 emisoras de radio de propaganda propia. Fuente: Boletín Oficial de la Generalitat. Así se puede mantener un ego salvapatrias de categoría plus y talla superX. Otro día hablaremos lo que este señor también evade a Suiza.

                   Trasladémonos ahora al bando enemigo del barretín: Madrizzz, capital de capitales. Su alcaldesa, Sra. Aznar, se ha gastado en la remodelación de “su” ayuntamiento 500 millones de euros. Se ha construido un despacho – fijo -  mayor que el del Presidente de EE.UU. Se ha dotado de 267 coches oficiales para ella y su corte – más que la suma de los de todas las capitales de la UE juntas – y ha contratado a 260 asesores personales y altos cargos que cobran una media de 5.000 euros/mes por barba, además de un mayordomo privado (ríanse de el del Papa) cuya única y excelsa misión es servirle el café en su despacho oval.  Fuente: Der Spiegel, de ahí que Merckel nos mire al biés. Doña Ana Botella son considera creyente (no sé en qué) y practicante (no sé qué), pero en su petite royaume el 26% de su población infantil malviven por debajo del umbral de la pobreza y Cáritas ha asistido en el último año a más de un millón de madrileños. Creer en lo que dice creer y practicar lo que dice practicar no encaja con hacer lo que hace. Pero claro, dicen, tan solo es política… Otro día hablaremos lo que esta señora también evade a Suiza.

                   Ahora bajemos de las alturas a “las bases”. A los defensores de pobres y oprimidos, a los clamadores de justicias sociales, a los Sindicatos. Se han otorgado un Convenio Colectivo para el personal adscrito a su Comisión Ejecutiva Confederal Sindical (léase muñidores de manifas y aledaños) válido, ahí es ná, para este año, el que viene y el que le sigue al que viene, con cláusula de revisión salarial al alza como la copa de un pino, de sueldos base que van desde los 1.500 a los 3.500 euros, más tres pagas extras, plus de transporte, dietas, trienios y demás gabelas al canto y al cuento. Fuente: Boletín Oficial del Estado. O sea, los que se dicen tropa cobran como altos ejecutivos de la empresa opresora por defender los intereses del pueblo oprimido… y exprimido. Esto es, primero me apaño ego bien apañao, y luego me visto de descamisao… Coherencia creo que se le llama a esto, o algo así… Claro, coherencia lo entienden como herencia compartida.  Otro día hablaremos lo que algunos de estos señores también evaden a Suiza.

                   Un ignorante, malpensado y maledicente, un jodido plebeyo, escoria de populacho, hablaría, o peor, relincharía, re-linchare, volver a linchar, y los trataría de cínicos, ladrones, sinvergüenzas y un largo rosario de misterios y jaculatorias… Pero yo no, un servidor es más comedido, educado y civilizado, y, aunque pensar, lo que se dice pensar, pienso lo mismo, proclamo que los probeticos andan errados – algunos, también herrados – y perdónalos, Señor, que no saben lo que se hacen… Y es que el bolsiyo resulta mucho más caro que el bolsillo. Y hay que manterlo, óigan, compréndanlo…

NUESTROS PARTIDOS

Parece ser que el pueblo está harto de sus políticos. O, al menos, eso sale en las encuestas, se comenta abiertamente en los mentideros, y eso mismo gritan en las calles. Estoy seguro que es cierto, pero dudo que sepan el porqué con meridiana claridad. Cuando los asuntos de bolsillo iban viento en popa y había mamandurrias para dar y repartir, nadie protestaba ni criticaba nada a ningún político. Las cosas han venido a punto de divorcio cuando esa mamandurria no llega a todos y se queda solo para los que se inyectan al sistema y parasitan de él como saben y pueden. Y la representación política, reconozcámoslo, se presta a ello divinamente.

                   Pero el núcleo del problema no reside en la democracia, si no en la partitocracia. Veamos si es o no cierto. Cuando terminó el modélico período de transición en España, los partidos políticos cumplieron a la perfección su cometido como transmisión y representación de la voluntad popular. Fueron inmaculados y actuaron con nobleza entre ellos y para con ellos mismos. Como debe ser. Lo que pasó después es que, saltados los ochenta, esos mismos partidos tejieron leyes para formar una telaraña de dominio cuasi absolutista. Controlaron el sistema judicial, las comisiones reguladoras de los mercados, las cajas de ahorros, el Tribunal de Cuentas, la financiación de partidos, sindicatos, organismos y empresas públicas, consejos de administraciones de grandes corporaciones privadas…

                   Esta colonización lleva, inevitablemente, a corromper el propio sistema, conformándose los partidos en clubs vips donde se reparten gabelas y desde donde se controla el poder a través de sus exclusivos y exclusivistas miembros, dominados por consignas de obligado acatamiento que alienta y favorece el arribismo político y el servilismo dogmático, donde se destierra la competencia y se castiga la disidencia. No se buscan ya a los más capaces, si no a los más leales por interesados. Se desprecia al mejor, al generoso, y atrae como moscas al inútil, al mediocre, al pícaro y al aprovechado. Eso es lo que ha pasado. Por eso mismo la clase política se ha convertido en este país en un elitismo de clan, cada vez más ajena y alejada de la ciudadanía común. Los partidos políticos, al menos aquí, han pasado de ser parte de la solución a ser parte del problema.

                   Y, el caso, es que los partidos políticos son necesarios para la democracia. Esa es su servidumbre y su grandeza. Lo malo es la amenaza de convertirse en cáncer del propio sistema democrático cuando intentan convertir la democracia en pseudodemocracia. Es como las asociaciones celulares para el organismo humano. A través de ellas se transmite la vida, pero cuando mudan en un desarrollo anómalo, una sola célula puede causar también la muerte de ese mismo organismo… Pero está claro, se me dirá, que los ciudadanos tienen el sagrado derecho de asociarse según sus distintas ideologías y a defender sus opciones… Sí, es muy cierto, pero siempre desde un respeto que se ha perdido, desde una lealtad que se ha secuestrado, desde una honestidad que se ha desterrado, desde un objetivo común que se ha olvidado… Los partidos han subvertido valores y significados y han dado cambiazo a ideología por ideolatría, y eso, llevado a las urnas, a dictado de carnet, es votar más con la obediencia que con la inteligencia… es más esclavitud que libertad.

                   Dice el magnífico columnista Javier Cercas, que el problema se resuelve cuando los partidos se hagan el harakiri como lo hicieron las cortes franquistas en su día, en un heróico autosacrificio, volviendo a la pureza inmaculada de sus inicios. Yo, muy respetuosamente además, dudo mucho que fueran capaces. La responsabilidad generosa de aquella época dista mucho de la mezquindad egoísta de la actual. Mi propuesta es más directa y sencilla, la he dicho muchas veces: Listas Abiertas. Que el pueblo pueda elegir a los que cree más honestos, más capaces, más libres… Que el pueblo los obligue a cohabitar con lealtad en busca solo del bien común, no por el bien de partido. Que el pueblo recupere su legítimo derecho a acertar o errar él mismo, sin falsas tutelas interesadas. Que ningún partido pueda imponer a ningún pueblo una lista hecha y cerrada. Que nadie elija por nadie. Y que el digno patrimonio de los partidos solo sea la capacidad de su capital humano ofrecido a la sociedad…

                   Yo sé que es jodido para ellos, sí, es cierto, pero no es tan difícil, créanme… no lo es.

¿LES SUENA..?.. PUES ESO MISMO

No es Elvira Lindo precisamente sospechosa de derechista, todo lo contrario. Al menos, no como yo, que mi ojo izquierdo me mira como si fuera el vecino, y el vecino derecho como si fuese el de al lado. Así que en ella me apoyo cuando me identifico con sus mismas dudas. Escribe que el Psoe anda desorientado, con el paso cambiado, con una indefinición que solo resuelve con poses demagógicas, con el mismo piloto automático de respuesta opositora que achacaban al PP cuando ellos gobernaban. Exactamente igual. Es que es verdad, leches… es tan cierto como que, a veces, pierdo el sentido de la distancia en el tiempo, y llego a confundir cual es cual en cada momento de la más reciente historia. Tan calcados son sus tics de respuesta en su papel del rol opositor.

                   Lo que pasa es que, a veces, sorprenden. A Elvira le desconcierta que últimamente apuesten fuerte por un cambio a fondo de la Constitución para avanzar hacia un estado federal, sin antes informarse bien si es compatible con una aportación fiscal solidaria y equilibrada, si las clases media y trabajadora serían beneficiadas por igual y sin diferencias entre estados federados, si el nivel de autogobierno sería más o menos que el de las actuales comunidades históricas, si el gasto institucional sería mayor o menor, si en la ideología del Psoe prima más el sentimiento nacional o el equilibrio de una economía progresiva, o al revés, enfín…

                   Y lo que me desconcierta a mí es que nunca antes, cuando ellos tuvieron una mayoría absoluta y holgada, muy recientemente además, e incluso en una situación social y económica mucho más sosegada, jamás lo hayan propuesto… ¿Porqué ahora son más federalistas que nadie?.. ¿Porque es su auténtica ideología?.. ¿Porque, en su debilidad, se ven arrastrados por el socialismo catalán y tiran por el camino de en medio?.. Si es lo primero, como digo, han tenido muchas posibilidades y mejores momentos, sin duda, que los de ahora. Y si es por lo segundo, entonces sí que no han sabido elegir el momento oportuno ni por el forro. En plena fiebre secesionista, con cinco millones de parados, sin un puto duro para acometer nada, y con la gente en la calle con las tripas y el alma revueltas. Así que, o están desesperados, o están tontos.

                   Y conste que este menda no ve nada mal un estado federal. Pero basado en motivos históricos y no en intereses políticos o económicos. La media docena de reinos que conformaron la unidad del estado español y que están reflejados en nuestro escudo nacional. Ahí mismo. Los tenemos muy a mano. Dadas las circunstancias me considero un federalista, óigan… Que lo he dejado escrito por aquí en algún artículo mío anterior. Que no passsa ná, joer… Que ahí tenemos a la propia Alemania, o a Suiza, o Rusia, o a los EEUU mismamente… Lo que me hace desconfiar es que un determinado partido, izquierda o derecha, me dá igual, de pronto vea la luz, se le aparezca la virgen, y muestre la conversión de la caída del caballo, y lo incorpore a su ideología como si fuera de siempre.

                   Mañana, cuando gobiernen ellos, que gobernarán, quizá sean los otros, que ahora condenan esa bandera, los que la alcen, y este cuento se troque de contrario, y las iluminarias sean al revés, y el sol, como un sindiós, salga como en “Amanece que no es poco”, o sea, por Antequera… Y entonces pensaré si esto es cosa de la ideología de los títeres, o de los que realmente mandan en y gobiernan a, los títeres, esto es, los sistemas financieros, la mano que mece la cuna.

                   He hablado antes de EE.UU, sistema federal de pura cepa… Pues bien, uno de sus primeros y más preclaros presidentes, Thomas Jefferson (1.802), dejó escrito para quien quiera leerlo:

                   “Pienso que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que ejércitos enteros listos para el combate. Si el pueblo americano permite un día que los bancos privados controlen su moneda, los bancos y todas las instituciones que florecerán en su entorno, privarán a la gente de toda posesión, primero por medio de la inflación, enseguida por la recesión, hasta el día en que los hijos se despertarán sin casa y sin techo sobre la tierra que sus padres conquistaron”.

                   … Les suena la cosa… ¿A que sí?.. Pues por eso mismo…

LA EME + POSTMODERNA

Me entero por Rosa Montero. Y alucino como un cebollino. (Me ha salido un pareado). El engendro contra natura es el del grupo internacional de ropa H&M para jóvenes pijos y sujetos neomodernoides – por lo de humanoides – que, en su cadena Weekday, vende camisetas de algodón por 20 euros, un poco caras las veo yo, con su inevitable mensaje en inevitables inglés, grabado en el pecho: “Food to the people. No world hunger”. Comida para la gente. No a un mundo hambriento. Y cierra la leyenda con el nombre de Juan Manuel Sánchez Gordillo, firma que seguro deploran no poder traducir a la lengua de Shakespeare, y rodeando toda la leyenda un sólido puño cerrado, muy al decimonónico estilo nopasarán, de cuya pétrea factura sobresalen una espiga y una zanahoria… unidas jamás serán vencidas.

                   Pero, como digo, este pseudorevolucionario mensaje, que pretende, digo yo, concienciar socialmente, solo está al alcance de la progresía con posibles suficientes como para disfrazase en Coronel Tapioca o afines, y dárselas de última frontera. Solo en tiendas exclusivas, ya saben… Revolución de bolsillo en forma y con etiqueta a la vista. Guay… Pose, imagen y estilo de la más moderna decadencia, la cultura de lo falso, la exaltación de la hipocresía, el altar de la superfialidad en camiseta “in”. Aclara la columnista que la “creación” pertenece a una exclusiva línea bautizada Zeitgeist, en alemán, “el espíritu de los tiempos”… O sea, nosotros ponemos la (triste, cutre y caduca) imaginación, y tú compras aquello de lo que careces. Te vistes de una originalidad importada e impostada, y te revistes de una ideología de quita y pon. Ideas fabricadas en serie para los intelectos de serie… Venid y ved, nosotros os parimos el mensaje, la última novedad, oíd, de rabiosa actualidad, y vosotros soltáis la pasta por eso… Cuidado, somos muy rigurosos, solo para progres acomodados…

                   Y la guinda es que usen al célebre alcalde Gordillo, conocido montador de trasnochados sainetes izquierdúfeos, más que izquierdistas, que se cree la sublimación de Robin Hood en la actualizada versión de asaltasupermercados, y que H&M transforma en la mitificación de su chunda-chunda de sus hazañas trasladada al hambre en el mundo. Sánchez Gordillo imita mal imitado a Curro Jiménez, pero se cubre de aforado intocable. A él le importa más el escenario que la escena, la estampa que el resultado. Eso se ve y se nota. Lo que no sabemos es si en este negocio camisetexclusivo habrá royalties de por medio o solo vacía fama a cambio. Pero no deja de ser un  sangrante contrasentido, una patética mueca de chabacana vulgaridad, porque si de lo que se trata es dar de comer al hambriento, ¿porqué no vestir también al desnudo, y no pelar la camisola a 20 eurazos, si no regalarlas?.. Espero con fervor que Gordillo asalte las tiendas Weekday y, con sus jornaleras huestes de descamisados, se encamisen de slogan y las utilicen de uniforme popular y gratuíto. Es lo suyo, ¿no?.. Si no, tendré que sospechar.

                   Pero a mí lo que me entristece es la perversión del idealismo, la banalización de la tragedia. Que millones de niños estén muriendo diariamente de hambre en el mundo es indecente, inmoral… Y que se haga moda y negocio con lo inmoral y con lo indecente retrata a una sociedad podrida que utiliza la virtud como falsa apariencia. Me recuerda a esos famosos que sacan provecho de publicidad vistiéndose de buenas fotos y mejores tomas donde queda retratada su solidaridad, solidaridad que luego se airean bien aireadas en magazines di cuore. Es lo mismo. Es igual. Lo que importa es el dinero, la rentabilidad de una, ¿buena?, idea, vender “lo que se lleva”, aunque ello suponga hacer disfraz y negocio de los principios más nobles… Y lo peor es que el común de la calle vamos de postmodernos por la vida. Estamos explotando el sufrimiento de la gente, y no nos damos cuenta. Lo estamos utilizando como adorno, y no nos enteramos… ¿o sí nos enteramos..?. Deme veinte euros de hambre, porfa… A mí, de verdad, se me revuelven las tripas.