APAÑADOS ESTAMOS

 

Me está cargando Núñez Feijóo los dos reales… observen que a lo que me pedía el cuerpo le he intercalado una “r” para ser comedido y educado y que no me saliera una escatología. Pero me siento engañado, no decepcionado, pues no es igual: yo puedo engañarme a mí mismo, pero un político ya no puede decepcionarme, ¿comprenden?.. Yo creí que el gallego era un celta civilizado, e inteligente, al lado de aquel Casado fulero, cerril, manipulador y embustero, pero se ve que me equivoqué. Que utilizó (o yo me creí) un falso centrismo para amansar el gallinero y destronar al Pablo del establo, y coronarse jefe absoluto del PP. Una especie de máscara, de disfraz, porque, a mi humilde entender, poco a poco se está convirtiendo en el mostrenco que nos estaba ocultando…La última espantada con lo de la renovación del CGPJ lo ha homologado con el asno casadista. Y si las previsiones de voto responden de verdad a las valoraciones de los ciudadanos, las encuestas últimas parecen frenar y corregir aquellas primeras estimaciones triunfales en las que disimulaba el pelo de la dehesa.

Pero el PP español sigue estando muy a la derecha de los populares europeos. Y lo ha demostrado en sus salidas a Bruselas. En 1.992, Felipe González peleaba en la Cumbre de Edimburgo por los fondos de cohesión, siendo gobierno, mientras Aznar en la oposición lo calificaba de “pedigüeño”… Ahora, directamente, Feijóo se dedica a desautorizar indiscriminadamente, desde la “excepción ibérica” a los fondos de cohesión pasando por los presupuestos. Todo. Osea, bastante peor que aquel Jose Mari. Va contra la línea de flotación económica de todo el país, España, si con ello se carga a don Sancho. Y le dá igual. Hasta la propia Úrsula von der Leyen, como presidenta de la UE y presidenta de su propio partido europeo, le está diciendo que es él quién se equivoca, que no es ese el camino, pero don Nuño topa que topa y dale que te dale.

Ningún líder inteligente y sensato, y solvente, tira piedras contra su propio país de forma tan irresponsable e incompetente. La dignidad y la consideración, y el beneficio general, deben estar por encima de la rivalidad política… Sin embargo, esto que él mismo proclamaba antes, parece haberlo tirado por el desagüe del inodoro. Se parece hoy más, mucho más, a la política de confrontación permanente, de ataque y derribo, que hace su chica yé-yé, o yo-yo, Díaz Ayuso, que la de prudencia y mesura que practicaba, o que aparentaba practicar… Si es que ha habido un trasvase en vena de mala leche de la una al otro, o si es que le ha comido el tarro de las esencias gallegas hasta la médula, ya lo veremos. Yo aconsejaría, si se me permite, a sus moderados, que intentaran colgarle unos collares de ajo, y arrimarlo en lo posible al crucifijo de Compostela, a ver si se le pasa. No sé, darle vuelta y vuelta por el Pórtico de la Gloria…

Es como lo de la tabarra de bajar los impuestos… Yo creo que es más por causas de oponerse a todo, puro negacionismo, por llevar la conTraria, que por motivos objetivos y pragmáticos, y puramente económicos. Y no es que yo entienda mucho de esto, mire usted, pero no hago más que leer a economistas, tanto de derechas como de izquierdas, y todos, hasta los más conspícuos, advierten que una bajada de impuestos general suele provocar una reacción contraria a la que se pretende, y que, si acaso, tiene que ser puntual y selectiva, no hacer “tábula rasa” de ella… Que ahí tienen vuesas mercedes, por ejemplo último, lo ocurrido en el Reino Unido con la ocurrencia de la señora Truss, que si no la echan a ella, es ella quién echa el cierre a la economía británica.

El último experto a quién he leído es a Javier Ruiz, periodista y economista, un fenómeno en EE.UU en estos jaleos (EP-24/10), y la verdad es que suelta cosas para legos como yo que hay que ser muy tonto para no entenderlas. Y, entre otras muchas cosas, dice que los impuestos solo hay que bajarlos a las capas menos pudientes de la sociedad, que suelen ser las productoras, siempre que se suban en proporción a las capas más ricas y pudientes, que suelen ser las especuladoras… Que si se hace generalizando, aún se aumenta más el diferencial de riqueza/pobreza del país, pues si a los de abajo se le rebaja de pagar 10, a los de arriba se les perdona 100, o 1000… O que los servicios del Estado para los que no pueden pagárselos han de ser sostenidos por los que les sobra incluso para costeárselos a sí mismos… Y que hemos de equilibrar el que una sociedad de clase media productora engorde y engrase a una sociedad de rentistas, porque ambas se necesitan por igual, y, si no sobra ninguna, tampoco es la una sobre la otra…

Pero aviados estamos en un país donde los beneficios de las grandes fortunas se gravan desde un 2% a un 8%, y donde esas clase medias, cada vez más bajas, se les castiga con un 15% hasta un 30%... Y este estado de cosas ha sido así siempre, desde aquella maliciosa dictadura hasta esta artificiosa democracia. Y aún con cuarenta años presumiendo de ella, ni gobiernos socialistas ni gobiernos populares han tenido los redaños de corregir tan dañoso sistema financiero de injusticia fiscal…

Miren… yo no creo que estos lo vayan a hacer tampoco. Son unos trileros que lo que te rebajan de un lado te lo suben con creces por otro. Y siguen beneficiando a los ricos bajo mano. Y mantienen uno de los mayores niveles de desigualdad en Europa. Y mienten más que hablan… pero, coñe, que encima los otros protesten para hacerlo ellos peor…

Miguel Galindo Sánchez / www.escriburgo.com / miguel@galindofi.com

AVISADOS ESTÁN

 

(The Objetive)

Bruselas sube un 50% los fondos a Marruecos para que controle sus fronteras. Rabat va a recibir un paquete de ayudas récord de 500 millones de euros hasta 2027 para ello, y un trato preferencial por parte de la UE.

Parece que España, tras la última “colocada de trasero”, y tras la rendida y entrega del Sahara, ha puesto en manos de Europa lo que no tenemos coraje, ni clase, ni inteligencia, ni valor para hacerlo con un mínimo estilo (ejemplo: la última vergüenza de lo de la valla).

Pero ya les digo yo a Bruselas, que no cumplirá el acuerdo el reyezuelo… Nunca, jamás, lo han hecho. Ni siquiera con Franco – recuerden la Marcha Verde – . Avisados quedan.

Miguel Galindo Sánchez / www.escriburgo.com / miguel@galindofi.com

VOLVER A APRENDER

 

de Ricopia

Algunos días, a la salida de la escuela por la tarde (lo aclaro, porque antes las clases eran jornadas completas y sábados por la mañana), el Juanico, el Ochoa, algún otro y yo, nos íbamos a los garroferos del tío Cananeo a un par de cosas: trincar alguna garrofa con sabor a Chocolate Tárraga – en realidad era justo al revés – que yo partía por la mitad para chuparla, pues nunca tuve buena dentadura para masticarla como los otros zagales, que las trasegaba como trituradoras; y para cazar alguna culebra, armados de cañas rajadas, que luego ese mismo tío Cananeo nos premiaba su entrega con un puñado de habas, o un par de naranjas o tres, por cola servida… Un buen complemento a la chulla de queso que el Plan Marshal americano nos procuraba de merienda salada a los españolitos en ciernes.

Cuento esto porque me ha venido a la memoria ahora, cuando, al cambiar de banco la rastrera (como la culebra) jubilación, huyendo de las criminales comisiones con que, encima, nos la castigan, la nueva entidad también me ha ofrecido un puñado de habas (euros) por cabeza de jubilado que lleve a sus arcas… Es una práctica ésta que está proliferando en la contratación de muchos servicios, donde te regalan en especia por cada colega que lleves a sus redes. Les sale más barato que pagar a un comercial por convencer a los que tú puedes llevar de la mano basándose en la confianza que puedan depositar en ti. De hecho, es más práctico y directo, y me hace pensar también, en qué par de naranjas se llevarán las personas que machacan tu móvil intentando venderte la ganga de turno a las horas más destempladas del día, y que nos quitamos de encima como el que espanta a las moscas.

Si lo pensamos, es una de las fórmulas clásicas de esa “Economía Circular” que intenta abrirse paso como el nuevo descubrimiento de lo viejo: el “tú me das, yo te doy” de toda la vida, o, dicho en román paladino y refrán: “una mano lava la otra”… Es como aquel sucedido del que llega a un pueblo, deja cien pavos en fianza en un hotel, y en el plazo de recuperarlos, esos cien euros ha pagado las cuentas del hostelero, el panadero, el carnicero, el carpintero, el pescatero y unos cuantos “eros” más, antes de volver a su bolsillo de nuevo, sin mácula de intereses algunos, claro… O como lo que yo mismo contaba en uno de estos articulicos, recordando a mi propio pueblo de aquella época de los garroferos, donde el lechero, el panadero, el del taller o el de ultramarinos se alimentaban y mantenían los unos a los otros sin mayores complicaciones que poniendo el precio justo adecuado a sus productos y servicios para que el dinero rulase de unos a otros. Auténtica y genuína economía circular, por cierto, sin mayores pretensiones que la de vivir dignamente.

Resulta que complicamos lo sencillo para prosperar, sin freno ni medida alguna, y hoy, en nuestra moderna actualidad, el invento expansivo nos explota en las narices con carestías y encarecimientos de todo lo producido, y aún por producir; calidad por debajo de cero patatero; y empobreciéndonos a chorro… Es que, mire usted, sus ciruelas se las mandamos a los alemanes, y aquí les traemos otras del Perú para que se las coma con salud. Son más caras, han pasado por un proceso de transporte y conservación, y saben al cartón del embalaje, pero así es la globalización… Hay productos que producíamos aquí y ahora se producen en Sebastopol, como el trigo, y ahora en esos sitios producimos lagartos con cantimplora incorporada, que estén preparados para la sequía… Y además, lo que produce el de aquí se lo llevan las cuatro distribuidoras mayoristas y mayoritarias, que multiplican su precio por diez en los supermercados… Pero, mire, que sí, que este sistema es mucho mejor que el de entonces. A la vista está por sus resultados…

Enfín… los neoteóricos de la Economía Circular tendrán que explicar cómo la implantan en este mercadeo, porque aún no lo veo… Volver al autoconsumo eliminando todos los inventos añadidos que sirvieron en su día para desmantelar esa circulareconomía de entonces, no lo veo nada fácil. Los que tenemos ciertos años en la chepa aún podemos recordar, reconocer, e incluso apreciar, el modelo; pero las nuevas generaciones es como si les hablaran en sánscrito. Ni saben, ni entienden, ni quizá quieran tampoco molestarse a “Volver a Empezar”, como la película de Garci. Estas personas jóvenes están acostumbradas a comer basura por el embudo de las comidas preparadas y/o plastificadas, y para ellos cocinar es sinónimo de microondas. Y, además, les gusta… Encima, no saben comprar más que alimentos emblistados en mercáreas preparadas. Allí se acude como buen borregámen, dirigidos y monopolizados.

Inclusive existe una inmensa hipocresía y falsedad por parte de todas las administraciones del Estado, incluyendo las locales, que la practican con fruición… Me refiero, naturalmente, al establecido sistema de Licitaciones, que es, en definitiva, todo lo opuesto y lo contrario a esa tan cacareada por sus teóricos, Economía Circular, donde ellos gastan nuestros impuestos en economías ajenas, foráneas, e incluso multinacionales… Estoy deseando ver llegar el día en que nuestros Ayuntamientos, en una de esas iniciativas subvencionadas europeas (aquí ya no se mueven por otro estímulo) tengan que ilustrar a los ciudadatas de lo que es y supone esa economía circulatoria, esa autotransfusión, esa necesaria e inevitable “autosanguis” del consumado homeópata que nos vá a curar de nuestras malas prácticas económicas.. A ver cómo acomodan el discurso a su consumado fariseísmo.

Posiblemente yo no llegue a verlo. Tampoco es que tenga mucho interés ya… Puede que la vuelta no sea exáctamente al punto que los de mi quinta vivimos. A lo mejor, o a lo peor, ¿quién lo sabe?, no es calcadamente igual. Seguro que existirán matices diferenciales… pero me temo que habrá que quemar, como hizo Hernán Cortés, buena parte de las naves con las que hemos llegado hasta aquí. Empezando por el estilo de vida hedonista y terminando por el consumo disparado y disparatado de bienes… El comercio, la riqueza, la economía, nació del intercambio y creció en comunidades circulares, donde la prosperidad era circulante, que por eso las monedas se hicieron redondas, para que rularan... Yo no digo que no haya que evolucionar, que sí, que claro, que naturalmente, pero que evolucione bien… No nos extrañe que la Historia nos dé lecciones a través de los errores… Y así, hasta aprender.

Miguel Galindo Sánchez / www.escriburgo.com / miguel@galindofi.com

programa radiofónico sobre NOS ENGAÑAN

 El programa de radio de esta semana os puede interesar:

https://youtu.be/kXdi7UBl-uU

VAMOS BIEN

 de La Vanguardia

El mundo encadena descomunales desafíos globales que nos zarandean: pandemias, un aterrador cambio climático, una guerra devastadora, carestías descontroladas, inflacción desbocada… que, además, provocan graves disrupciones en el comercio y en los suministros, como también en el precio de la energía, claro.

Mientras todo eso ocurre, las cada vez más gigantescas multinacionales aprovechan los resquicios para evitar el pago de impuestos, haciéndose, a la vez, con el control del consumo de los gilipollas de los ciudadanos que nos entregamos tan estúpidamente.

En tanto nos machacan y hunden nuestras economías nuestros propios administradores políticos (sistema de Licitaciones, por ejemplo), las grandes oligarquías financieras nos chupan hasta la última gota de tuétano… Pues cojonudo.

Miguel Galindo Sánchez / www.escriburgo.com / miguel@galindofi.com

¿NOS ENGAÑAMOS O NOS ENGAÑAN?

 imágen Aula de Farmacia

Vivimos tiempos de incertidumbre, de dudas, e incluso de miedo… Y en medio de todo, como una especie de núcleo: la energía, la moneda del diablo. En la actualidad se está utilizando como valor de cambio para todo: en la guerra, en los intereses legítimos o espurios, para los chantajes, en las amenazas, en los equilibrios de poder, en el más ruin zancadilleo… El problema de la energía está ahora en todas partes, desde la más alta cancillería, como arma estratégica, hasta el más humilde de los hogares, como enchufe de la luz. Y como problemón (por no decir Armaguedón) añadido, es también el centro neurálgico del Cambio Climático, aparte, claro, del económico…

…Porque el planeta (último Informe de la ONU) está cerca, muy cerca ya, de sobrepasar cinco puntos de inflexión climática… El recién estudio advierte de los efectos de cruzar líneas rojas en el calentamiento global, como es el deshielo en Groenlandia, la pérdida de suelo helado boreal, el del desforestamiento brasileño, el desastre de los corales tropicales… o el verano más largo y caluroso desde hace más de 150 años. Los puntos de inflexión, según el aumento de temperatura global, está incidiendo actualmente en 16 causas en nuestro mundo que van a conformar un efecto mundial desastroso (EP-9/9,pg.32). Mientras tanto, las actuaciones de los gobiernos son erráticas, confusas y compulsivas. Lo mismo hacen declaraciones en defensa de avanzar en energías limpias, que, al mismo tiempo, actúan en beneficio de las contaminantes. Desde Bruselas a cualquier país, cada cual juega con un parchís diferente. El que no quiere cambiar de tablero quiere cambiar de fichas, mientras un tercero quiere cambiar de dados… Cuando lo que verdaderamente nos convendría a todos los ciudadanos de este planeta es cambiar de jugadores.

Porque, no nos engañemos, en este jodido y bien jodido mundo, todos los que mandan en sus parcelas son unos pequeños Putins… Sholtz solo quiere salvar los muebles de Alemania con o sin gas ruso; Macron se niega a la conexión iberoeuropea por no perder protagonismo en el “change”; Biden defiende la guerra porque está haciendo el negocio del siglo vendiendo armas y gas; Zelensky, porque donde quería no ser atacado y que lo dejarán en paz, ahora quiere hasta recuperar Crimea, aún a cargo de dañar enormemente la economía occidental; Sánchez haciendo el pato al romper un pacto: el de Argelia, indiscutiblemente favorable a nuestros intereses, y echarse en brazos de unos EE.UU. que solo quieren beneficiar a Marruecos a nuestro cargo…

 Y todos esos, y otros muchos más, navajeándose, y/o haciendo el ganso, por una sola y única cuestión: el gas. Un gas, que, además, es una energía sucia, contaminante, letal para el ecosistema y letal para nosotros, para nuestra salud, económica y biológicamente hablando... Nos estamos matando por una energía tóxica, en vez de enfocar nuestros esfuerzos por conseguirla, y/o convertirla, en limpia. Nos sacrificamos – y nos sacrifican – por conseguir el veneno en vez del antídoto… Y algo tan evidentemente claro, que además está amenazando la subsistencia del planeta, aún es materia de discusión y de innoble riqueza y torpeza. Porque éste y no otro es el fondo real de la cuestión: que los gobiernos, contradictorios en sus medidas, aún se empecinan en servir al amo que más les paga, aunque sepan que es un mal amo, y en contra del ciudadano de los que también cobran… Y porque viene a cuento: “La guerra suele emprenderse de tal manera que parece que se busca la paz” (Cicerón).

Por ejemplo: ¿Qué razón existe para poner aquí, en España, un impuesto de ayuda a los gasistas, tras imponer lo del famoso y galleado “tope” a su `precio (es un flagrante contrasentido), y que lo paguen, además, los consumidos consumidores?.. Las razones que dan nuestros “consumadores” tienen el mismo sentido que apagar el fuego con gasolina… Y es así porque se quiere ocultar lo cada vez más indisimulable: que los tienen cogidos por los güitos las compañías energéticas, que son las que, en realidad y en el fondo, mandan… Luego, encima, se le ve al lobo la patita blanqueda por debajo de la puertecica… A ver, señores, o lo que sean ustedes, ¿por qué, en vez de bajar un 15% del Iva al butano, que es energía contaminante, no lo eliminan de la instalación de solares, que es limpia?.. ¿No cacarean ustedes que quieren beneficiar la producción de la no contaminante y gravar la contaminante a fin de eliminarla?.. Pues, entonces, ¿por qué lo están haciendo al revés?..

Porque claro que lo hacen al contrario. Al menos aquí, en nuestro país. Se articula un discurso demagógico, y luego se encasqueta una película que lo tira todo por tierra… Cuidado, mucho cuidado a lo que larga Sánchez por su boquita untada en miel. Lo normal es que, tras la rebaja, se nos largue un sobrecargo, anejo y ajeno, y ya añejo por acostumbrado, igual o mayor que lo aliviado… Otro truco es prometer subvenciones que luego no se darán por docenas de inventados motivos y trabas administrativas. ¿No sería más fácil, lógico y directo, óigan, despojarlos directamente de los impuestos de consumo que prometer unas hipotéticas ayudas que apenas llegan en el mejor de los casos?.. No, no les sale a cuenta, porque esas especie de “ayudas” son tan fantasmas como los que las dan…

Y así, se entiende. Por todo eso, por el planeta, por el medio ambiente, por nosotros mismos si quieren, es perentorio acabar con este estado de cosas, con estos desgraciados casos, y con toda esta… ¿digamos gentuza?.

Miguel Galindo Sánchez / www.escriburgo.com / miguel@galindofi.com

JUSTO AL REVÉS

 

Según el Barómetro de 4dB, el 70% de los españoles están de acuerdo con las medidas de ahorros de energía. Yo también. Con lo que no estoy de acuerdo es con el sobrecargo en factura de la luz por compensación a los del gas.

En Alemania, por el contrario, están estudiando un impuesto contra las compañías energéticas para emplearlo como fondo de ayuda a jubilados, estudiantes, gentes con pocos recursos…

Al revés que aquí, donde se castiga y se carga contra los más vulnerables, allí se les ayuda… Lo normal es gravar al que vende, no al que compra; al que obtiene beneficios y no el que paga. Aquí se pone tope a un precio y luego se le compensa por ese tope… ¿Sinvergüenzas o incompetentes?.. Quizá que ambas cosas a la vez.

Miguel Galindo Sánchez / www.escriburgo.com / miguel@galindofi.com

¡ TOMA COMERCIO !

                                                         

(de La Vanguadia)

Me dicen algunos unos que deje ya de reiterarme en la desaparición del comercio tradicional, el urbano, el de calle y vecinos… Y hay quién me aconseja incluso que olvide y entierre el tema en bien de mi salud emocional, que si es que no me doy cuenta que a nadie importa un carajo que se vaya al ídem el tal comercio, y que es una rémora anímica que debo dejar que el viento se la lleve junto a las hojas secas del otoño (esto me susurra una seguidora de indudables metáforas poéticas)… Hasta un mismísimo y reverendísimo excomerciante de barrio de toda la vida, me suelta que “atarse a un cadáver es insano, tóxico y enfermizo. Déjalo ir…”

Y puede que todos lleven razón. O puede que no. O puede que ambas cosas a la vez, aunque parezca una solemne idiotez… A mí, personalmente claro, me es difícil olvidar, porque son tres generaciones de comerciantes y aún tengo a un hijo enganchado a ello, y me dá repelús de ver lo que fué el comercio de un pueblo, o ciudad, para ese pueblo y esa ciudad; lo que bien pudo ser de haber hecho sus deberes todos; lo que se ha resignado a ser, y el lastimoso futuro que le espera, dado el camino que, afanosamente, han labrado entre ellos, sus propios clientes y su propia administración que debiera haberlo protegido protegiéndose a sí misma…Y ya no solo por eso, que debería ser suficiente motivo quizá, si no porque también yo luché, y me dejé la piel, el alma y `parte del espíritu, arriesgando y arriesgándome en algo que era perfectamente posible, y que administradores y administrados se empeñaron en dar una patada y arrojarlo al cajón de las utopías vanas y vacías.

Así que me van a perdonar ustedes, que me soportan y que me leen, que le tenga querencia al tema, y lo recuerde cada vez que me lo recuerdan, y lo resucite cuando los medios me lo resucitan, pero no puedo olvidar que me parieron debajo de un mostrador, de lo que fui y de dónde puñetas vengo, así, en un chasquear los dedos… No obstante a ello, sí, les prometo que, poco a poco, lentamente, intentaré ir soltando el lastre de recurrencia en estos mis escritos con que les entretengo, o les amargo, la existencia. Será el último, o quizá el penúltimo, no lo sé… Al fin y al cabo, supone algo que ha tenido la… ¿virtud? de acumular en mí una rabia sostenida y enroscada a las tripas, como una tenia, y que he de ir escupiendo de mis entrañas como un veneno letal, hasta olvidarme de lo que pudo – mejor, debió – ser, y no fue; de la desidia y el abandono… e incluso de la traición, de los que cambiaron abrazos por zancadillas. Así que me sacudiré esa ponzoña de encima, y me esforzaré en seguir el consejo evangélico de aquel divino nazareno: “dejad que los muertos entierren a sus muertos”.

…Pero díganme si no causa horror el ver a diario la constatación del esfuerzo colectivo de la gente en asesinar a su propio comercio de toda la vida y de todos sus ancestros; al que ha dado trabajo a sus vecinos; les ha prestado y fiado cuando no han tenido; el que ha estado al lado en tiempos difíciles; el que ha sido amigo de sus clientes; el que ha colaborado como pocos al mantenimiento de la economía social; al que ha mantenido dignos los espacios urbanos que ha ocupado… Y, lo que aún resulta más incomprensible, lo traiciona y abandona por un tipo de comercio, ajeno, foráneo, impersonal, lejano y distante, que no paga impuestos ni aporta absolutamente nada, cero, al sostenimiento de las economías locales… Hasta el más conspícuo de los aficionados al telesistema de compras tendrá que reconocer la puñalada trapera que supone ese nuevo tipo de comercio para su propio entorno.

Pero más terror causa aún saber que la propia administración local, el Ayuntamiento, organismos, etc., que aún chupan y maman de sus cada vez más agónicos impuestos, son los primeros en, con su traicionero y alevoso sistema de Licitaciones, dar un tiro en la nuca a los pequeños y/o medianos negocios de su propia localidad. Es el tiro de gracia, o de desgracia, el que le pegan: compran fuera con el dinero que recaudan dentro, incluso a multinacionales, que nada aportan al erario municipal; enriquecen empresas ajenas y lejanas, empobreciendo las propias de donde cobran su propia nómina… Y, encima, tienen la enorme desfachatez y descarada hipocresía de colgar de cuatro farolas del centro unos carteles que se burlan: “compre usted en el comercio de su pueblo”, mientras hacen sangre de ese mismo comercio. Nunca, jamás, se ha dado tan doblez moral de comportamiento.

En mi pueblo (ignoro en otros) ese comercio urbano y tradicional, que ha mantenido empleos y calle toda la vida, se vá cediendo a la etnia árabe, hindú, etc… y se va dando marcha atrás en décadas, siglos a veces, en su concepto. A sus clientes les vale, y a nosotros nos sirve el alquiler que nos pagan. Y a ellos, también. Y a todos. Es un “volver a empezar” retrocediendo; un establecimiento ajeno sobre los restos del naufragio de todos nosotros. Nos vale con la vergüenza de unos y la desvergüenza de otros.

Es un sacrificio a los tiempos y a los incompetentes. “Compra en tu comercio local”, siguen colgando como epitafio. No solo no dan ejemplo con lo que proclaman, si no que se suman a la mala práctica de lo que ya casi todos los – malos - ciudadanos hacen. Ellos son los peones en esta liquidación por derribo, los sacrificadores en esta matanza… “Los buenos gobiernos son los que crean las condiciones para que todos tengan trabajo y de qué mantener a otros y mantenerse ellos”. (José Múgica).

Miguel Galindo Sánchez / www.escriburgo.com / miguel@galindofi.com

IZQUIER-DERECHA RADIO

 DE NUEVO CON NUESTROS PROGRAMAS RADIOFÓNICOS SEMANALES:

https://youtu.be/DmHqILiik_Q

tema: IZQUIERDERECHAS

ME LO EXPLIQUEN, PORFA...

 

(de ABC)

Me lo expliquen El mapa europeo del precio de la electricidad sitúa a España y Portugal como los países más baratos en el precio de la luz. Justo es reconocer la buena gestión del Gobierno en la negociación europea con lo de la excepción ibérica.

Pero eso lo tira por la borda al imponer la compensación a los gasistas que ese mismo Gobierno nos obliga a pagar, con lo que el bolsillo del consumidor se queda como estaba.

Ningún país europeo lo tiene establecido así. Aquí se compensa al ladrón a costa de los robados; se castiga a la víctima para beneficiar al verdugo. Si alguien lo entiende, por favor me lo explique…

Miguel Galindo Sánchez / www.escriburgo.com / miguel@galindofi.com

LA FIN DEL MUNDO...

                                                     

imágen de LaSexta

 …Como nos decían, y como decíamos, y repetíamos, cuando yo era un zagal – allá por el cuaternario – cada vez que nos venian las cosas mal dadas, que, en aquella época postguérrica, era casi siempre… Una tormenta mal trazada, una lluvia mal dada, un levante mal traído, una carestía (de caro y/o de carencia) mal llegada, una torcida terciada, sin un mal plan social ni una protección civil que llevarse al consuelo, o por cualquier otra calamidad que, en aquellos tiempos, eran más corrientes de lo que podría parecer, ya que contábamos con poco pan y cero libertad… “La fín der Mundo”, sonaba entre las viejas y los avisados que nos querían advertir y meternos los pavos a la sombra.. Y con una catequésis constante e imperante, e ignorante, que se encargaba de hacernos imaginar ángeles trompeteados con espadas por todas partes.

Hoy, “La Fín del Mundo” se le conoce por una acepción, aún más antígua, pero que hemos actualizado al lenguaje moderno: Apocalípsis… Desde que los romanos largaron a Patmos a Juan (miren que prefirieron quitárselo de la vista a quitarle la vida) por si las moscas les llegaba alguna maldición del profeta, hasta hoy, han pasado más de dos mil años, pero la amenaza que supone el nombrecico se ha ido actualizando siglo a siglo, década a década, hasta llegar a nuestros días… Y lo seguimos asociando a catástrofe, si bien que con un par de salvedades específicas: que puede que no sea el fín total y la destrucción absoluta; y que quizá ya no sea castigo de Dios alguno, ya que nos castigamos nosotros mismos, sin más intermediarios entre nosotros y nuestra propia estupidez.

En realidad, Apocalípsis viene del griego Apo y Calípsis, que quiere decir: re-velar, des-velar, des-cubrir, o si lo prefieron ustedes, anunciar… Si bien aquí el amigo Juan reserva los anuncios previos a los ángeles, y tampoco nosotros vamos ahora a quitarle el trabajo a sus potestades. Así que nos quedamos con su significado original de revelación y descubrimiento. Lo demás es un mero ejercicio de interpretación de los textos, y no cabe ninguna duda que, por lo arcáico de los mismos, pueden haber cientos de ellas, incluso cada cual fabricársela con arreglo a sus intereses. Pero lo cierto, si hemos de ser sinceros con nosotros mismos, es que ninguna de ellas nos va a resultar bonica… Ya se encargó el buen profeta de que el Apocalípsis nos sonara a trompeta, por ponerlo en pareado que resulte más del agrado. Pero no… La Fín del Mundo es, literalmente, el final de todas las cosas creadas, y el Apocalípsis es una develación, un anuncio, nada más… Pero oye, acho, tío (se me dirá) que a lo peor es la revelación de un fín del mundo, ¿no?.. ¿o a caso no pué ser?.. Pues poder ser, claro que puede ser.

Existe una manera de ver si nos estamos acercando, si no al fín de todas las cosas, sí que al fín de muchas cosas, y es frecuentar menos el botellón, la fiesta, el consumismo, el atontamiento y la huída hacia adelante, y acercarse más a los periódicos, a las noticias, y a los telediarios (con precaución, claro)… Ya, ya sé que hay que ser un poco masocas para eso, pero es la diferencia entre el desbocamiento y el enfrentamiento con la realidad. Y aquí, cada cual escoja como la pantoja. Pero puede elegir cualquier cabecera de cualquier periódico, o asomarse a su interior: quitando el opio de los deportes y los ecos de suciedad… perdón, quiero decir sociedad, lo que resta es guerra, carencias y carestías, populismo devastador, crisis energética que no armamentística, amenaza nuclear, y un punto crítico de cambio climático que es la salsa que envuelve todo el potaje, y que amenaza con saltarlo todo por los aires… Si nos bajamos a España, pues ya ven nuestra realidad: No hay trabajo – al menos, digno – no hay cosechas, no hay agua, no hay seguridad, no hay contención de los precios, no hay vergüenza en nuestros políticos ni dignidad en nuestros dirigentes…

Y una cosa es que se maquillen y se les inyecten, cada vez más, una dósis mayor de demagogia a las noticias, que sí, que es verdad, pero vienen dadas por ellos precisamente; y otra que las secuestren como en aquel Faranheit-451. Ya nos encargamos de lograrlo por nosotros mismos en nuestras menguadas conciencias, o lo que sea que tengamos, para no ver lo que no queremos ver, y seguir por la senda hedonista que nos lleva a… lo que nos lleve. No hace falta censura donde, cada vez más, solo hay pensamiento único. No es necesario que nos molestemos en tapar lo que no queremos ver.

Es que, la otra cara de la moneda con la que nos vendemos a nosotros mismos, es la de hacer, en última instancia, responsables de todo el cataclismo a la clase política exclusivamente, que, aunque sea verdad, no es menos verdad que es el reflejo directo y nefasto de nosotros mismos… La diferencia estriba en que ellos enmascaran la realidad por interés, y nosotros lo hacemos por cobardía. O por burricie. O por ignorancia. Queramos o no queramos reconocerlo. Preferimos adocenarnos y aborregarnos con el poco pan y mucho circo que nos ponen en la escudilla junto a las cuatro mentiras manipuladas, que, por otro lado, tampoco se molestan en ocultar mucho. Entre otras cosas, por que cada vez pueden hacerlo menos y peor, la verdad… Y esto es lo que hay.

Piensen detenidamente y despacio esta frase de Voltaire: “La política es el camino para que los hombres sin principios puedan dirigir a los hombres sin memoria”… Y ahora, pregúntense ustedes por qué todos los sistemas educativos paridos por esas personas sin principios van encaminados a borrar la memoria de esos hombres que somos nosotros, y la de nuestros hijos, y la de nuestros nietos… Puede que aquí mismo encuentren la respuesta… Si así no fuera, entonces es que somos más tontos de lo que parecemos.

Miguel Galindo Sánchez / www.escriburgo.com / miguel@galindofi.com

¿MAYORÍAS ABSOLUTAS?..

 

                                                                            ilustrac. de MasLibertad

Ya lo señalaron los grandes pensadores griegos cuando inventaron la democracia: las mayorías no suelen ser razonables, si no apasionadas, y cuentan con más ignorantes que sabios… Sin embargo, todos los partidos buscan las mayorías, y cuántos más absolutas, mejor…

¿Se imaginan a los regímenes turco, húngaro, polaco, brasileño, sueco, italiano, y otros que saldrán, con mayorías absolutas en manos de sus desquiciados líderes?.. Ahí tuvimos a Trump, y aquí tenemos a Putin…

Piensen aquí con una absoluta mayoría a los de Vox mismo, o incluso a los actuales socios del gobierno… Los propios griegos padecieron tiranos en su invento… No, gracias, yo paso…

Miguel Galindo Sánchez / www.escriburgo.com / miguel@galindofi.com

GRITÉMOSLO

 (foto EVTV)

Corrió bastante tinta impresa y zumo de twiter en Francia por lo de Mbappé (el héroe-dios futbolista que plantó al Real Madrid) y su entrenador, Cristophe Galtier, sobre una “tenida” con un periodista que le preguntó si no es más respetuoso con el medio ambiente utilizar el tren que un avión en las distancias cortas, por muy privado que éste sea… Hacía poco que el PSG había jugado con el Nantes, a 284 kms. de Paris, a dos horas en tren, y el equipo se había desplazado en el Quatar Airwais, vertiendo a la atmósfera una cantidad 243 veces superior del venenoso CO2, que desplazándose de otro modo.

Mbappé se límito a reirse en la cara del reportero, con la suficiencia que le otorga su status privilegiado sobre el resto del género humano que nos afecta en la salud, la alimentación, la energía y el bolsillo. Él se lo puede permitir, nosotros, no… Su entrenador se encargó de burlarse del general con su desgraciado comentario: “ He hablado con la organización, a ver si nos podemos desplazar en carro de vela”. Su presidente, Macrón, días antes había anunciado el “fin de la abundancia” advirtiendo a los ciudadanos de los sacrificios que nos va a imponer e cambio climático y el encarecimiento energético…

Pero, claro, las gentes de las élites, a las que hemos impulsado nosotros mismos con nuestra entregada bobaliconería, desprecian el riesgo del común de la sociedad, de hecho se rien de esa misma sociedad, porque ellos se creen a salvo de tales riesgos. Les hemos forrado bien los riñones, y pueden permitirse frivolizar con la seguridad del común de las personas. Él ingresará 375 millones de euros gracias a la devoción de los desgraciados a los que se permite escupir. Lo demás le importa bien poco, como al impresentable de su entrenador. Y por no salirnos de Francia, les recomiendo se vean la película El Aeródromo, de la serie El Colapso, a ver qué opinan

Pero la responsabilidad no afecta solo a nuestros ídolos mediáticos, a los que tanto adoramos. La irresponsabilidad es de todos: ciudadanía y políticos, en la misma proporción y medida que nuestros ilustrados descerebrados que viven tan ricamente de toda esta m… Sabemos que nuestro Parque Natural principal, uno de los más importantes de Europa, Doñana, se está secando, agonizan sus humedales y se reduce su laguna. “Es cosa de la sequía…”, decimos todos cantando a porfía. Pero callamos, porque no queremos saber, que la macrourbanización que se ha permitido en Matalascañas, de 150.000 veraneantes, que se dice pronto, es la que está expoliando, consumiendo y agotando los pozos y los recursos que necesita el espacio protegido (me río yo de la protección). Una sentencia del Tribunal de Justicia de la UE – no de la nuestra – ya señala a esta dolorosa y monstruosa edificación como causa y origen del tremendo daño causado a Doñana. Un visitante relata a la prensa (E.P.-12/9): “Veranear aquí, ya te crea mala conciencia”…

Pero es que, con todo nuestro martiriológico poco lógico de pegatina por el Mar Menor, elevado a Bruselas, y del que tanto nos dolemos por aquí, las urbanizaciones de miles de viviendas promovidas y permitidas por ayuntamientos del litoral (ejemplo de San Javier en su extremo de La Manga) afloran sin que a ninguno de los que lucen externo luto se les mueva, ni remueva, la conciencia. Ni lo más mínimo… Es más, alguno que otro estará echando cuentas a ver si pueden comprar algún apartamento de esos nuevos amogollonamientos, y así defender mejor sus intereses patrimoniales, después de ponerse tras la pancarta en defensa del Mar Menor… Aquí, en estos ejemplos concretos, tanto los administradores como los administrados, actuamos con absoluta hipocresía.

Es la misma hipocresía con que obra la Administrador central, el Gobierno, con sus actuaciones fiscales respecto a la energía: rebaja un 15% el Iva a las contaminantes, como el butano, y no mueve el de las energías limpias, como la instalación de la solar… O tienen la desfachatez de cargar en la factura de la luz de todos los ciudadanos un impuesto sobre kv. consumido para resarcir a las gasificadoras, en vez de cargarles a las mismas directamente el impuesto que merecen. ¿Qué es entonces el espantajo de ese impuesto a las energéticas del que tanto sacó Sánchez pecho, si ahora lo revierte en los pobres consumidores?... Y por si todo eso fuera poco, se inventa otro sobrecargo más en la factura de la luz calificándolo de “social”. Para la luz de los pobres, dicen los muy sinvergüenzas. Pero no responden a un par de cuestiones: ¿No es el Estado el que debe proveer, rebajar, perdonar, o asumir esa labor social, en vez de también cargársela al resto de ciudadanos que pagamos impuestos para ello?.. ¿o es que esos se los reservan para cubrir los buenos sueldos de los virtualmente encargados de tales labores de justicia social?.. Pues no, al final hemos de soportar nosotros lo que es de su estricta responsabilidad y obligación (al menos moral) cumplir.

Y existe una tercera opción de mayor justicia: en todo caso, ¿por qué no se carga al rico lo que se ha de retribuír al pobre?.. Me estoy refiriendo a esas empresas energéticas, u otras que solo pagan el 2% de sus beneficios, a las que presumen de apretar las tuercas en un embuste de características puramente saduceas. Que paguen ellos lo que se nos carga a nosotros por su culpa, ¿no?.. Es lo mismo que lo del mediático Mbappé y su burrientrenador, que nos devuelven lo que merecemos por tontos. Así que todos tenemos por qué callar, si bien que unos más que otros, claro. Pero muchos tenemos motivos por qué chillar, e incluso c… en la m… que los parió a todos.

Miguel Galindo Sánchez / www.escriburgo.com / miguel@galindofi.com