LA ESCRIBANÍA

Se anda felicitando España y su corte, Madrid, por haber conseguido el legado mesiánico de Mr. Adelson, de Boston, California: Eurovegas city. La obradora del tal milagro, Esperanza Aguirre, ha tenido el olfato de poner tierra de por medio antes que empecemos a olerle el orégano al monte… de piedad que va a ser eurotimbas. El tocaflautas del presidente heredero habla y habla que no acaba, y promete que promete maravillas de maravillas. Pero lo cierto es que se calla mucho, muchísimo, requetemuchísimo más de lo que dice.                    De momento, cesión gratuíta de suelo público y expropiación de privado, a nuestra costa y cargo, naturalmente. Esto para empezar. Después, por la cosa de que el yanqui arriesga lo justo, que tampoco es Santa Claus el hampón, pues se le concederá una exclusividad de, al menos diez años, en que ninguna otra tragaperras se instalará en suelo patrio, y para eso, España avalará la inversión con 25 millones de euros ante el Banco Europeo de Inversione

El otro día solté en un lugar público la palabra “negro”, refiriéndome a una persona que había estado allí, y casi todo el mundo me miró horrorizado, como si hubiera largado el peor de los insultos. Es curioso. Somos uno de los pueblos peor hablados del mundo, pero políticamente correctos en cuanto a la hipocresía del lenguaje se refiere. Hay que utilizar eufemismos idiotas como gente de color, o subsaharianos si son nuestros, o afroamericanos si son de Obama. A los blancos de EEUU no les llaman euroamericanos, que yo sepa, ni a nosotros arioeruropeos, ni ninguna gilipollez por el estilo. Yo no me molesto en absoluto si un negro me llama blanco, si no que me escamaría si usara una sutileza imbécil como “gente descolorida”. Entonces, ¿porqué nosotros somos para con ellos tan tontucios?..                    Un ejemplo: Antes, cuando yo era un crío, se utilizaban definiciones como mutilados, tullidos, lisiados – habían hasta caballeros mutilados, si éstos tenían carnet azul – que l

Nosemamontonen. Lo de Eros es solo un anzuelo para enganche. Pero no es eso, no… Debiera decir futboleros. Y, aunque bien sé que no es lo mismo, sí que quiere decir lo mismo… Pero, enfín… Hace un tiempo, ¿se acuerdan?, escribí sobre la crisis económica y el fútbol. Y advertí, en base al estudio de un reconocido economista, especialista en el tema, sobre la insostenibilidad de nuestro mayor circo nacional, y lo peligroso que era, y más en tiempos de escasez y penuria, el mantener esta catársis de masas con el subvencionismo, condonaciones y mamandurrias varias de fondos públicos. Y avisaba de lo dudoso de una ética que recorta en sanidad, investigación o educación, por ejemplo, pero mantiene el pesebrismo en otras cosas mucho más bajas en una escala de valores, mínimamente digna, de interés social. Y lo justo que sería que cada quisque mantuviese y se pagase sus aficiones de su propio bolsillo, que es lo lógico y de sentido común. Y si los riquísimos dioses de la adorada palestra tien

No hace mucho, escribí sobre el sacerdote y teólogo José A. Pagola, sobre su libro “ Jesús, una aproximación histórica”, y sobre el proceso inquisitorial abierto por el contenido del mismo a instancias de la Conferencia Episcopal Española. Libros que fueron retirados de los canales de distribución para satisfacción del beaterio de ayatolahs católicos que hay en este país, y para enorme tristeza de los cristianos librepensadores que también los hay, y muchísimos gracias a Dios, y entre los que muy humildemente me gustaría contarme. La cosa es que este ataque y secuestro al derecho al conocimiento, a la autoformación e información, a la libertad de elección, ya duraba cinco años…                    Ahora, no sabemos si por el cambio papal o por maquillaje de imagen – o como cuando en   los nombramientos de los antiguos tiranos, que liberaban un reo – el caso es que la Congregación Romana para la Doctrina de la Fé (antes Santo Oficio), reconoce que el libro no contiene ninguna posició

He tocado tan solo un par de veces la cosa catalana, y siempre he cosechado un vocerío desaforado. La última me animó la carta recibida de un catalán, atípica y reveladora… en mi web la tienen ustedes. Pero ciertamente tienen una hipersensibilidad enfermiza. Son únicos para hacerse los agraviados y los mártires, y siempre están a la que salta. Mas, en honor a la verdad, son los fundamentalistas los que no pierden una sola oportunidad en meter ruido, dando la impresión de ser muchos, gracias a una inmensa mayoría que no actúan, no hablan, no opinan, no se movilizan, y se quedan en sus casas hasta para decir no. Pero no voy a perder mi tiempo en combatir fanatismos que se pierden entre interesados falseamientos históricos. En lo único que voy a insistir es en la historia real, la cierta, la verdadera, la que fué, guste o no guste, y aparte la excusa del manido chivo expiatorio de echar la culpa a España torciendo y retorciendo la historia.                    Y lo cierto, la verdad,

Por mi artículo Manganistán recibí alguna que otra crítica por parte de, digamos amigos, adscritos a la administración y/o política. Eso es perfectamente normal. Lo que ya me cuesta trabajo tragar sin un “pero” es cuando se me pone por encima de todo la incuestionabilidad de un hecho por ajustarse a normativa y ley, cuando resulta un tanto dudoso que así sea. Y no es por nada, es tan solo porque, al menos en este país, se está abusando mucho de hacer las cosas sin antes hacer un planteamiento consultivo serio sobre si se puede o no se puede hacer. Contamos demasiado con “ el pueblo es gilipollas y se merienda cuanto le pongamos por delante”, o el “si cuela, cuela, y si no cuela, ya veremos después”. Será por lo chapuceros y apañaos que somos, no sé…                    En cuanto a la cuestionabilidad o no de la medida cuyo ejemplo ponía en dicho artículo, es, al menos, planteable. Miren, el artículo 50 de la Constitución, la nuestra, no la de Laponia, reza que “los poderes públic